?

Log in

No account? Create an account

Пофигзавр

Пофиг с большой буквы "Пох"


Previous Entry Share Flag Next Entry
К юбилейному луносрачу
pofigzavr

Тема звезд, флага, следов, радиационных поясов обсосана и разобрана сто раз. Тут говорить не о чем.

Но в теме лунного заговора нет самого заговора. Когда он начался и кто участвовал. Как организовывалось? Кто был в теме и под подпиской? Участвовал ли СССР? Была ли ракета "Сатурн 5", корабль "Аполлон", "Скайлэб" и "Союз-Аполлон". Как осуществляли передачу? Какими аппаратами оставлял отражатели. Если участвовал СССР, то когда, кто и с кем контактировали, когда было принято политическое решение, как заплатили, как это увязано с советской лунной программой? Ели СССР не участвовал, то как обманули с грунтом? Полной теории нет. Сколько конспирологов - столько и версий. Самая распространенная у нас: "Жопой чую - мутная тема!".

Единственно что должны доказать немоглики - невозможность запуска Сатурна на орбиту с грузом необходимой массы. Т.е. обман с однокамерным двигателем F-1. Правда, конспирологи в подавдяющем большинствене "копенгагены" в теме устойчивости горения однокамерного двигателя такой мощности и уж точно, не могут доказать, что двигатель с такими характеристиками принципиально не мог быть создан, сколько бы экспериментов не было бы проведено и вариантов испытано. Советские специалисты в возможности существования такого двигателя не сомневались и уж совсем точно, не сомневались в возможности запуска сверхтяжелых ракет.

Как доказательство у конспирологов есть только "наличие отсутствия" - F-1 болше не делают.
Но сейчас не делают сверхзвуковые пассажирские самолёты, SR-71, сверхскоростные подводные лодки, ракетопланы забиравшиеся на 100 км, зонды на поверхность Венеры, сверхмощные термоядерные бомбы, гигантские экранопланы, многоразовые космопланы, подводные дома, спутники с ядерными реакторами. Особенно много чего не делают на территории бывшего СССР - начиная с поршневых авиадвигателей и заканчивая сверхглубокой скважиной. И с новыми луноходами у наследников СССР что-то не очень.
И? Значит не было ничего?

Доказать, что F-1 обман, конспирологи не могут. Да и в конце-концов, если бы с однокамерным мощным движком у американце не сложилось, то что же не переиграли, не "установили" на несуществующую "Сатурн-5" пакет движков/ступеней послабее или тем самым не сняли сомнения в существовании необходимого двигателя и возможности запуска сверхтяжелой? Не видели необходимости ибо:
а) нууутупые и в заговоры не могут?
б) нутууупые советские специалисты поверили в возможность существования F-1?
в) советские не поверили , но они были в сговоре, а больше никто и раскусить не мог.

Доказать, что F-1 обман, конспирологи не могут. А значит "Сатурн-5", "Аполлон", "Сккайлэб" - настоящие и с теми характеристиками, что позволяли лететь на Луну.

Значит десятки тысяч инженеров и конструкторов не были участниками заговора, делали не макеты и лажу, а настоящие конструкции вплоть до последнего калоприемника.

А значит и финансовые затраты были настоящие, а не распилены без следа в Голливуде киношниками и декораторами.

И что получается? Ракета есть, корабль есть, 20 миллиардов потрачено, но не полетели, а замутили заговор который технически тоже сложен, а организационно и политически гораздо сложнее. Политический ущерб от риска героической гибели астронавтов уж куда меньше,чем от висящего над головой риска разоблачения.

А какие доказательства немоглики сочтут железными? Только машину времени в комбинации с лунным кораблем.
Доказательств полета Гагарина по сравнению с высадкой на Луну,можно сказать, что и нет.
То что сейчас развитие Р-7 отправляет на орбиту людей (хотя, где железные доказательства? Может врут и фотошопят? Сейчас это вообще просто.) доказательством полета Гагарина не является.
Может первым космонавтом был Комаров? Или Волков, Добровольский и Пацаев.
Вот на "Союзах" первый раз в космос и полетели. А до этого делали вид, что летали на "Востоках" и "Восходах". Запусти спутник с магнитофоном, потом с самолета сбрось шарик - вот и вся инсценировка. Даже ничего с отражателями и грунтом, следами высадки мутить не надо.
А Гагарина протаранил Серегин, когда он опытном МИГ-25 (ну вы же не верите в сказки про учебный МИГ-15?) попытался через границу рвануть.


Если корчить из себя не предвзятого и сомневаться в полетах на Луну, то тогда надо ставить под сомнение любое достижение. Хоть перелеты через северный полюс, хоть погружения в Марианскую впадину. Железных доказательств нет, машина времени туда не ездит - есть только письменные свидетельства и фото. Не заговор ли и мистификация?

А если это принципиальная попоболь от существования США, то верующие доказательства не воспринимают


З.Ы. Заговор продолжается и втягивает новых участников, как у Пелевина трубка Сталина.

Разработка ускорителя с двигателем F-1B
В рамках программы «Space Launch System» NASA проводило конкурс на разработку боковых ускорителей с целью выбрать победителя к концу 2015 года. В 2012 году в Pratt & Whitney Rocketdyne предложили использовать жидкостный ускоритель с новой версией F-1.[8]

В 2013 году инженеры НАСА решили обратиться к опыту предыдущего поколения инженеров, создавших F-1. В рамках программы разработки тяжёлого носителя SLS проведены испытания газогенератора двигателя F-1.[9] Испытания произошли благодаря молодым инженерам «Космического центра Маршалла», которые разобрали двигатель под номером F-6090, планировавшийся к использованию в отмененной миссии «Аполлон-19», и провели его трехмерное сканирование. По полученным чертежам собрали новые детали для газогенератора от двигателя под номером F-6049, который и был испытан.[10].

Pratt & Whitney, Aerojet Rocketdyne и Dynetics приняли участие в испытании, и в рамках конкурса на ускорители предложили разработку под названием Pyrios с целью замены твердотельных пятисегментных ускорителей МТКК Спейс шаттл, планировавшихся к использованию на ранних вариантах Space Launch System. Pyrios, по плану, должен быть жидкостным ускорителем с двумя двигателями F-1B, и, в случае установки на SLS Block II, ракета-носитель смогла бы доставлять 150 тонн на низкую опорную орбиту


З.З.Ы Участие СССР в заговоре, это рискованней для США любого полета на Луну. Ведь за 15 лет предшествующих облету Луны, в СССР произошло два переворота. Как гарантировать, что заговор не оставит улик в СССР и через несколько лет их не предадут огласке те кто сместят нынешнее руководство.
Идет ядерная гонка, Карибский кризис не успел остыть. Вьетнам, Ближний Восток. И тут американцы предлагают поучаствовать в всемирном обмане. Или СССР предложил "лечь" в лунной гонке и сфальсифицировать полет, а американцы поверили?
Ну что за бред? Да ни один вменяемый чиновник из-за престижа страны не стал бы рисковать своей карьерой, свободой и жизнью, предлагая или участвуя в такой афере. Это все же бюрократы, а не экстремисты-экстремалы. Поэтому и полет на Марс не сыграли за 50 лет.


  • 1
Ну, это говорит пока что только о качестве "думания".
Без обид - кого эта тема интересует, тот рано или поздно разбирается все равно.

Мон шер, если говорить начистоту - над "аргументацией" вашей и ваших единомышленников можно лишь гомерически хохотать. В частности, по причине вашего клинического патриотизма - недаром слово "патриот" так замечательно рифмуется со словом "идиот". Остается предположить, что в качестве следующего шага вы провозгласите, что никакой реальности вообще не существует, а все знания об окружающем мире, без исключения, есть результат манипуляций и заговора. Короче, в дурке вам место!

Разумеется, без уважения, ибо уважать психически больных противно моим жизненным принципам.

Тупая хамоватая болтовня ни о чем.

Как это "ни о чем"? О вашем, неуважаемый, интеллектуальном уровне!

Умные люди говорят по теме, и обсуждают факты, а не уровни.

Тут скорее не безобидные тупость и хамство, а настоящая клиническая картина.
Пациент буквально со второго слова впал в истерику.

)
Ну, что поделать.
Мало ли бесплатных идиотов, мало ли идиотов на зарплате.

  • 1